An Experimental Study of High Efficiency Particulate Air Type (HEPA-type) Filter for Microbial Reduction in Aerosol Contaminated in Periodontal Clinic, Faculty of Dentistry, Chiang Mai University
The aerosol produced in dental office is contami- nated by bacteria and constitute a potential hazard to the dentist, dental staffs and patients. This aerosol contains small particles which can remain for long time and trans- mit into the body by inhalation. Using air filter is one of choices to reduce risk of transmission. The aim of this study is to evaluate the effect of 5 HEPA- type air filters in periodontal clinic, Faculty of Dentistry. Chiang Mai University. The reduction of contaminated bacterial colony during working time with the use of air conditions was compared between using and non-using of air filters after 48 hrs aerobic incubation. The results showed the significant reduction of the bacterial colony when the air filter was used during working time. (p=0.001)
1. Loe H. Theilade E, Jensen SB. Experimental gingi- vitis in man. I periodontol 1965; 36: 177-187.
2. Page R. Schroeder HE. Pathogenesis of inflamma- tory periodontal disease. A summary of current work. Lab Invest 1976; 33: 235-249.
3. Moore LUH, Moore WEC, Cato EP, et al. Bacteriol ogy of human gingivitis. J Dent Res 1987; 66: 989- 995.
4. Zinner DD. Recent ultrasonic dental studies, includ ing periodontia, without the use of an abrasive. J Dent Res 1955: 34:748-749.
5. รัตนา อัมไพรวรรณ, ปิยมน เครือหงษ์ รูปแบบการ รักษาโรคปริทันต์ในสถานบริการทันตกรรมในประเทศ ไทย. รายงานการวิจัย คณะทันตแพทยศาสตร์ มหา- วิทยาลัยเชียงใหม่ 2544.
6. Miller RL, Micik RE. Air pollution and its control in the dental office. Dent Clin North Am 1978: 22: 453-467.
7. Muir KF, Ross PW, Mac Phee IT. Reduction of microbial contamination from ultrasonic scalers. Br Dent J 1978; 145: 76-78.
8. Miller RL, Micik RE, Able C. Ryge G. Studies of dental aerobiology: II. Microbial splatter discharge from the oral cavity of dental patients. J Dent Res 1971; 50: 621-625.
9. Lu DP, Zambio RF. Aerosols and cross infection in dental practice. A historic view. Gen Dent 1981: 29: 136-142.
10. Rees TD, Finney DS. Controlling infection hazards in dental practice. Baylor Dent J 1987; 31: 8-9.
11. Roland PP, Pickne CS, Samuel R. Frank MB. Airborne microorganisms collected in a preclinical dental laboratory. J Dent Edu 1985; 49: 635-655.
12. Faecher RS, Thomas JE, Bender BS. Tuberculosis: A growing concern for dentistry. JADA 1993; 124(1): 94-104.
13. Nash KD. How infection control procedure are af- fecting dental practice today. JADA 1992; 123(3): 67-73.
14. Earnest R. Loesche W. Meansuring harmful levels of bacteria in dental aerosols. JADA 1991; 122(12): 55-57.
15. Larato DC, Ruskin PF, Martin A, Delamko R. Effect of a dental air turbine drill on the bacterial counts in air. J Prosthot Dent 1996; 16: 758-768.
16. Larato DC, Ruskin PF, Martin A, Delamko R. Effect of an ultrasonic scaler on bacterial count in air. J Periodontol 1967: 38: 550-554.
17. เรดา เกษตรสุวรรณ, บุญนิตย์ ทวีบูรณ์, ชลาศัย ห่าง ประเสริฐ. ปริมาณแบคทีเรียที่ปนเปื้อนในอากาศของ คลินิกทันตกรรม คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัย มหิดล ว. ทันต มหิดล 2537; 14: 72-76.
18. Klager P, Dupont AA. The significant of environmen- tal contamination of sealer and guttapercha before endodontic obturation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol1987; 63: 606-609.
19. ปราโมทย์ ลิมกุล และคณะ, การศึกษาเปรียบเทียบ ปริมาณของเชื้อจุลชีพก่อนและขณะที่คลินิกทันตกรรม เปิดบริการผู้ป่วย. รายงานการวิจัย คณะทันตแพทย ศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 2536.
20. Osorio R, Toledano M. Liebana J. Rosales JI, Lozano JA. Environmental microbial contamination. Pilot study in a dental surgery. Int Dent J 1995; 45: 352- 357.
21. Babb JR. Lynam P. Ayliffe GAJ. Risk of airborne transmission in an operation theatre containing for ultraclean air units. J. Hos Inf 1995; 131: 159-168.
22. Bay F, et al. Effect of various vacuum cleans on the airborne contact of major cat allergen. Allergy 1998; 53:411-414.